Дмитрий Крупский
Обзоры фототехники

Фото >> Обзоры >> Шумы четырех камер 10 Мп

Сравнение уровня шумов четырех 10-мегапиксельных камер

Май 2008 - Январь 2009

Благодарю фирмы Скорпион и МегаФото за предоставленные для тестирования фотоаппараты.

Хотя шумы на цифровых фотографиях - не миф, а явление реальное существующее и вредное, я считаю, что внимания ему уделяется гораздо больше, чем оно того заслуживает. Среди параметров, определяющих качество изображения, шумы стоят очень и очень далеко от первого места. Между тем, снова и снова в сетевых и журнальных обзорах уровни шума измеряются, а на форумах получившиеся графики бесконечно обсуждаются, хотя, например, работа экспоавтоматики рассматривается несравненно реже.

Как бы то ни было, интерес к шумам есть, и этот небольшой обзор - почти без текста, одни картинки - надеюсь, будет интересен уважаемым господам шумофобам.

В тесте участвуют четыре камеры:
Canon Digital IXUS 970 IS
Olympus mju 1020
Panasonic LUMIX DMC-FX500
(см. мой обзор Panasonic FX500)
Sony Cyber-shot DSC-T500

У всех четырех аппаратов матрица 10 Мп формата 1/2.3" (или 1/2.33").

  Скорпион - фотоаппараты и другая цифровая техника   МегаФото - цифровые фотоаппараты и аксессуары   Рейтинг@Mail.ru    

Тестовые снимки

Условия съемки: штатив, смешанный свет (дневной от окна плюс лампы накаливания), автоматический баланс белого, программный режим съемки.

Снимки разными камерами сделаны в разное время, условия съемки по возможности сохранены идентичными.

Если не указано иного, показаны 1:1 кропы исходных файлов. Если разрешение кадра при данном значении ISO производителем уменьшено (например, до 2 Мп), то ради удобства сравнения кадр увеличен до сопоставимого масштаба.

Значения ISO 200 - пропущены для компактности.

Я не буду давать никаких комментариев. Смотрите и делайте выводы сами. Посоветую лишь обращать внимание не только на амплитуду яркостных и цветовых шумов, но и на цветопередачу (баланс белого, насыщенность), и на детализацию.

Фрагмент 1

ISO 100
Canon
Digital IXUS 970 IS

ISO 100
Olympus
mju 1020

ISO 100
Panasonic
LUMIX DMC-FX500

ISO 100
Sony
Cyber-shot DSC-T500

ISO 400
Canon
Digital IXUS 970 IS

ISO 400
Olympus
mju 1020

ISO 400
Panasonic
LUMIX DMC-FX500

ISO 400
Sony
Cyber-shot DSC-T500

ISO 800
Canon
Digital IXUS 970 IS

ISO 800
Olympus
mju 1020

ISO 800
Panasonic
LUMIX DMC-FX500

ISO 800
Sony
Cyber-shot DSC-T500

ISO 1600
Canon
Digital IXUS 970 IS

ISO 1600
Olympus
mju 1020

ISO 1600
Panasonic
LUMIX DMC-FX500

ISO 1600
Sony
Cyber-shot DSC-T500

ISO 3200
(увеличено из 2 Мп)
Digital IXUS 970 IS

 

Нет ISO выше 1600
Olympus
mju 1020

 

Нет ISO выше 1600
Panasonic
LUMIX DMC-FX500

ISO 3200
Sony
Cyber-shot DSC-T500

Фрагмент 2

ISO 100
Canon
Digital IXUS 970 IS

ISO 100
Olympus
mju 1020

ISO 100
Panasonic
LUMIX DMC-FX500

ISO 100
Sony
Cyber-shot DSC-T500

ISO 400
Canon
Digital IXUS 970 IS

ISO 400
Olympus
mju 1020

ISO 400
Panasonic
LUMIX DMC-FX500

ISO 400
Sony
Cyber-shot DSC-T500

ISO 800
Canon
Digital IXUS 970 IS

ISO 800
Olympus
mju 1020

ISO 800
Panasonic
LUMIX DMC-FX500

ISO 800
Sony
Cyber-shot DSC-T500

ISO 1600
Canon
Digital IXUS 970 IS

ISO 1600
Olympus
mju 1020

ISO 1600
Panasonic
LUMIX DMC-FX500

ISO 1600
Sony
Cyber-shot DSC-T500

ISO 3200
(увеличено из 2 Мп)
Digital IXUS 970 IS

 

Нет ISO выше 1600
Olympus
mju 1020

 

Нет ISO выше 1600
Panasonic
LUMIX DMC-FX500

ISO 3200
Sony
Cyber-shot DSC-T500

Конечно, нельзя судить о сравниваемых аппаратах только на основании этого теста, затрагивающего лишь одну из сторон их функциональности (и не самую важную, как уже говорилось выше).

Смотрите также мой обзор Panasonic Lumix DMC-FX500. Следите за обновлениями на сайте.


Благодарю фирмы Скорпион и МегаФото за предоставленные для тестирования фотоаппараты.

На главную страницу В раздел Фото Материалы "О фотографии"

© 2003-2009
Использование материалов сайта возможно только с разрешения автора