Дмитрий Крупский
Обзоры фототехники

Фото >> Обзоры >> Много шума из ничего?

Сравнение уровня шумов у зеркальных цифровых камер
Canon 30D и Olympus E-300.

Май 2006
Благодарю фирму Мега-Фото, предоставившую аппаратуру для тестирования.

До сих пор не утихает шум насчет шумов, несмотря на очевидный прогресс в этой области.

Я сделал тестовые снимки двумя зеркальными камерами. Напомню, что матрицы Canon частенько называют "noise-free" (бесшумными), а снимки - "silky-smooth" (шелково-гладкими), в то время как Olympus модно ругать за "звездное небо".

Ну а свой вывод я напишу внизу, сначала посмотрите снимки.

  Мега-Фото     Рейтинг@Mail.ru    

Тестовые снимки

Условия съемки: лампы накаливания, штатив, настройки по умолчанию, китовые объективы,
ЭФР около 76 мм, приоритет диафрагмы F/8.

 

Full size view

Оригинальные снимки

Приведены 1:1 кропы исходных файлов.
Далее будут показаны те же фрагменты, но с усилением контраста - для наглядности.

Canon 30D, ISO100
Canon 30D, ISO100

Canon 30D, ISO200
Canon 30D, ISO200

Canon 30D, ISO400
Canon 30D, ISO400

Canon 30D, ISO800
Canon 30D, ISO800

Canon 30D, ISO1600
Canon 30D, ISO1600

Canon 30D, ISO3200
Canon 30D, ISO3200

Olympus E-300, ISO100
Olympus E-300, ISO100

Olympus E-300, ISO200
Olympus E-300, ISO200

Olympus E-300, ISO400
Olympus E-300, ISO400

Olympus E-300, ISO800
Olympus E-300, ISO800

Olympus E-300, ISO1600
Olympus E-300, ISO1600

 

Повышенная контрастность - для наглядности

Далее приведены 1:1 кропы исходных файлов,
к которым в Фотошопе применены кривые с точками 64/0 - 192/255, в режиме Normal
(см. иллюстрацию справа).

Фактически, это повышение контраста

Еще раз обращаю внимание - результат получен НЕ повышением контраста при внутрикамерной обработке, а в Фотошопе - для наглядности восприятия сравниваемых фрагментов, особенно при низких значениях чувствительности.

Curve

Canon 30D, ISO100
Canon 30D, ISO100

Canon 30D, ISO200
Canon 30D, ISO200

Canon 30D, ISO400
Canon 30D, ISO400

Canon 30D, ISO800
Canon 30D, ISO800

Canon 30D, ISO1600
Canon 30D, ISO1600

Canon 30D, ISO3200
Canon 30D, ISO3200

Olympus E-300, ISO100
Olympus E-300, ISO100

Olympus E-300, ISO200
Olympus E-300, ISO200

Olympus E-300, ISO400
Olympus E-300, ISO400

Olympus E-300, ISO800
Olympus E-300, ISO800

Olympus E-300, ISO1600
Olympus E-300, ISO1600

 

Выводы

Первый вывод, конечно, не сюрприз: Е-300 шумит сильнее, кто бы сомневался.

Однако насколько сильнее?

На мой взгляд, разница вовсе не так кардинальна, как это порой представляют. Визуально картинка E-300 выглядит на ISO800 примерно так, как 30D - на ISO1600. То есть, вся эта разница между "звездным небом" и "кристально чистой картинкой" укладывается в один стоп.

А ведь Е-300 - это худшая из Е-серии.
Е-500 и Е-330 уже лучше.
А где-то еще умещаются различные D70 и многоуважаемые istDS'ы и 7D.
И только потом уже идет "кристально чистая картинка" зеркалок от Кэнона.
И весь этот ряд - в пределах ВСЕГО ЛИШЬ одного стопа...

"Much ado about nothing" - так оно, вроде бы, говорилось?

Благодарю фирму Мега-Фото, предоставившую аппаратуру для тестирования.

На главную страницу В раздел Фото Материалы "О фотографии"

© 2003-2009
Использование материалов сайта возможно только с разрешения автора